Ответы разработчиков WoT 9.8/3

Ответы разработчиков WoT 9.8/3

0 1512
Михаил (storm, kruta) Живец вещает:

Михаил (storm, kruta) Живец
— обновленная концепция бронепробиваемости как обычных, так и премиум боеприпасов — это просто тест. Для сбора мнений и статистики. Если бы это планировалось в релиз, то это был бы общий тест версии. Будут изучать, а пока это тест. В том числе и “голдовых” снарядов;
— на 10 уровне “голдовые” снаряды порезаны у 15 из 25 машин;
— нормализация снарядов у ББ — 5 градусов, у БП — 2 градуса;
— статистика по использованию БП снарядов у СТ и ТТ 10 уровня составляет порядка 10% выстрелов;
— статистику по стрельбе для всех машин 8-10 уровня БП снарядами, просто так никогда не предоставляют. Идею с ограничением количества снарядов в БК считают бесперспективной;
— с проблемой пролетания снаряда сквозь танк активно работают, подключили BW;
— в изменении бронепробиваемости снарядов есть системность;
— стабилизатор стоит 600000, в то время, как все остальные модули по 100000 — это баг на тесте;
— уменьшение пробития “голдой” и штатным боеприпасом — в целом, сравнимо. “Голда” у СТ 10 уровня (где самые заметные изменения) — кумулятивы;
— относительно урона АРТ-САУ — это отдельно, да будут изменения;
— при применении изменения пробитий, сохранят ли эффективность СТ — “И к картоделам пойдём и при новой физике учтём.”;
— “Превентивно изменить карты нельзя т.к.:
— не ясен объем требуемых изменений, — это большой объем работы, — реакция игроков на изменения и сам факт изменений не финализирован, — после изменений (если таковые будут) правки карт делать и логичней и проще. Кстати, в пересеченной местности (не коридорах) на СТ очень хорошо “роляет” маневренность.”;
— относительно пробития немецкого СТ 10 уровня Leopard 1, французского СТ 10 уровня АМХ 30 В, японского СТ 10 уровня STB-1, американского СТ 9 уровня М48A1 Patton — этим танкам были компенсации причем не финальные. Добавят по необходимости;
— БП снаряды больше всего используются против немецкого ТТ 10 уровня Maus:
— 21% из прилетевших в него снарядов — голда, — 60% из прилетевшей голды его пробивают, — из неголдовых снарядов пробивают Маус 44%. То есть, из 100 нефугасных снарядов, прилетевших в Маус: — 79 снарядов — не голда, из которых 35 снарядов наносят урон Маусу, — 21 снаряд — голда, из которых 13 снарядов наносят урон Маусу. Мнение М.Живца: “Я бы не сказал по итогу, что голда это главный враг Мауса.” По остальным танкам количество прилетающей в них голды меньше чем у Мауса. Маус — лидер. Стрельба применяется не только в лобовую проекцию, а в машину в целом;
— детализации по классам и уровням, сколько, какими и против каких танков применяются БП снаряды не будет;
— вариант с уменьшением альфы у голдовых боеприпасов все еще рассматривается;
— введение варианта с ограничением количества голды в боекомплекте до 30% — “Процент голды в БК не сработает потому, что у некоторых 30% это на две игры непрерывной стрельбы, а у других и так через бой БК полностью опустошается. Выходит надо ручками каждому писать сколько голды возить надо, да? Очередной балансный параметр от которого у всех будет недовольство. Кстати, ребята играющие на ГК или в других командных режимах будут «рады» 5 золотым снарядам за бой, ага. И просто напомню (хотя кто это читает), что голдой на самом деле стреляют намного меньше чем принято считать. Да, есть некоторые танки на которых этот процент ощутимо выше, но мы все про них знаем.”;
— изменения пробития с учетом расстояния реализовано уже в текущем тесте;
— подобных тестов с изменениями обзора не будет. По обзору пока таких изменений не планируется;
— М.Живец никогда не заявлял,что БП снаряды используют 10% игроков;
— у орудия 155 mm AT Gun T7, которое устанавливается на американские ПТ-САУ 9 уровня Т95 и Т30, пробитие 276/320 и 250/300, соответственно, это не баг, так задумано.
 
 

Юрий Пашолок молвит:

Юрий Пашолок
Вопрос: Я правильно понимаю, что Об.142 это модификация на основе 140?
Ответ: Помесь 140 и Т-54Б. Он уже потом был. Не взлетел

Вопрос: Японский ТТ-10. Как понимаем, что вероятно будет «нарисованный проект из пальца» или источник всё та же фотография? Пока более менее лидирует Type 2604.
Ответ: Если я правильно помню, схема танков попадалось в каком-то документе, который достался от спеца по системам охлаждения. По тяжелым танкам вроде O-I сами японцы имеют крайне отрывочные данные. Хоть что-то похожее на чертежи есть только на Ми-То.

Вопрос: Леопарды в игре обладают повышенной незаметностью, что послужило посылом из реальности или это всего лишь правки для баланса?
Ответ: Скорее баланс.

Вопрос: Какой самый подзний танк из представленных в игре?
Ответ: Формально AMX-30B, если ничего не путаю.

Вопрос: Всё-таки самый поздний это Прототип Тип 74 (STB-1)
Ответ: А тут трудно сказать. Ибо какой конкретно AMX-30B в игре — черт ногу сломит

Вопрос: Названия некоторых ходовых у танков немецкой ветки не гуглятся. Придумали сами или это архивная информация?
Ответ: Трудно сказать. Но местами скорее дело в балансе. Это прежде всего игра, а не танковая энциклопедия.

Вопрос: Почему в литературе нигде не встречается стоимость производства советскиз танков? Нашел только про СУ-152.
Ответ: По Т-60 я поднимал дела по стоимости.А так я и у себя периодически выкладываю: ссылка

Вопрос: Есть ли какая-то информация о проекте арт.Пантеры со 150-мм гаубицей в башне? Если есть, она в пользу ввода или нет?
Ответ: Это не гаубица, это примерно то же самое, что у Бруммбара стояло. То есть танковая версия sIG 33.

Вопрос: Орудие 7,5 cm KwK 44/2 (L/70 c «барабаном как пушка у Пантеры реальная или тупо проект? В игру рассматривался?
Ответ: Я не отдел баланса, но там и так с пушками все хорошо.

Вопрос: По внешнему виду у нас в игре Т26Е1 Super Pershing называется Т26Е4. Ошибка или что-то мы не знаем?
Ответ: Исходно танк назывался T26E1-1. Потом он стал T26E4. Так что все в норме.

Вопрос: Почему Bat.Chat 155 55 имеет американскую базу, но при этом не потерял названия?
Ответ: Потому что он изначально той самой фирмой разрабатывался на американских агрегатах.

Вопрос: А фото Bat.Chat 155 на базе М47 есть в сети?
Ответ: Фото нет, есть текстовое упоминание.

Вопрос: О Somua SM реально информация не пришла в WG или там что-то по нему есть?
Ответ: Есть, но не все. Если очень сильно постараться, то восстановить можно, но хотелось бы завершения исследовательских работ.

Вопрос: Т-62Б с 122-мм нарезной пушкой Д-83 жирно или нет? Или очередная совкоСТ, которая не нужна?
Ответ: Это вопрос к отделу баланса.

Вопрос: В игре стоковый Т-54 обозначен как «Т-54 образца 1946 года», хотя в книге «Т-54 и машины на его базе» «Т-54 образца 1946 года» = несколько другая машина. А нынешний сток в книге стоит под обозначением «Т-54 образца 1947/1948 года». Это ошибка или опечатка?
Ответ: Отдел переименования танков не успевает за производством А так в принципе как база машина министерских испытаний. Там «Обр.» крайне условное вообще.

Вопрос: И почему в игре под обозначением Т-54 стоят «Т-54 обр.1947/1948» в стоке и «Т-54 обр.1949» в топе? Ведь массовое производство и клонирование началось с «Т-54 обр.1951». Так почему в игре стоят не массовые модификации, а лишь «разогревочные партии»?
Ответ: Никого же не смущает, что ИС-7 вообще тиражом в 5 машин был построен. Вот и здесь старались сделать машины пораньше.

Вопрос: Так же в упомянутой книге есть упоминания про планы по впихиванию Д-25 в Т-54. Что можете сказать по этому поводу?
Ответ: Есть проекты и с М-62 в Т-54

Вопрос: ИС-2М Шамшурина — что это такое? Появится ли он вообще? И примерно на какой уровень?
Ответ: Название кривое, официально ИС-2М — это ИС-2, прошедший модернизацию в 50-х годах. А так один из проектов модернизации ИС-2, с кормовым расположением башни.

Вопрос: СТ-II — что касательно него скажите? В игре ему в принципе как быть?
Ответ: Сделают многоствольность — почему бы и нет. У нас тут шотганов хватает «хищно ухмыляется»

Вопрос: На aviarmor (довольно популярный источник) есть «упоминание» о Штурмтигре с 88-мм пушкой. Бред или что-то реально планировали?
Ответ: Скорее бред. Как и в общем-то Яга с Pak 43. Есть упоминание про то, что якобы было, но было ли — вопрос.

Вопрос: Есть упоминание на том же сайте о ИС образца 1940 года (Тяжелый танк прорыва), который якобы шёл как противовес Т-100Z. Правда или вымысел?
Ответ: Танк ИС появился уже ПОСЛЕ T-100Z. И скорее он конкурент Т-220, а не Т-100. Тот уже к тому моменту отменили вместе с СМК.

Вопрос: Т-220? Который КВ-220?
Ответ: КВ-220 он был недолго. В 1941 году и на испытаниях он был именно Т-220.

Вопрос: У сборной Европы какие страны будут?
Ответ: Какой сборной Европы?

Вопрос: Там вроде как ветка нарисовывается, в которой танкостроение разных стран будет объединено в одно древо, не?
Ответ: Нет.

Истребители танков на базе Е-100 с названием «Krokodil» — самый настоящий фейк Юрий Пашолок в очереной раз поведал кое-что интересное на тему этих машин, на которые игроки дико фапают, мол «хотим их, ведь есть чертежи». Однако не все так просто оказалось. Есть во Франции издательство Caraktere, которое отличается просто запредельнымпоклонением арийским богам. Самый первый номер журнала Batailles & Blindés, например, был посвящен Тигру как ключевой теме, второй — Роммелю, третий — блицкригу в СССР, четвертый — Гроссдойчленд, пятый — Ягдтигру, в шестом много писали и фапали на Эйке ( командир «Мертвой Головы» / «Totenkompf» ), ну и так далее. В ноябре 2007 года вышел 22-й номер Batailles & Blindés. Ключевой темой, вау, были не арийцы, а внезапно Леклерк. А на страницах 49-51 разместилась статья с проекциями Hubert Cance, ставшего с самого начала главным чертежником издательства. Таким образом делаем вывод, что те чертежи, которые игроки прилагают под эгидой «хотим, мол есть» на самом деле плод фантазии французов. А с технической точки зрения шасси получается слишком перетяжеленным в области первого катка. Так что после первого же выстрела машина будет убита, ибо катки скорее всего тупо снесет отдача орудия.

Замене Waffentrager E-100
И это не та вафля на базе пантеры, которая стала премом 8 уровня на супертесте! Это нечто другое на базе пантеры. А у этого нечто пушка будет 150-мм L/63 с ИСТОРИЧЕСКИМ И РЕАЛЬНЫМ бронепробитием в 200 мм на расстоянии в 4 километра! Она конечно же будет подвержена балансу. И да, у неё нет барабана.

Визуально оно похоже на G.W. Panther и именуется как Grille 15 образца 1944 года. У неё есть полузакрытая рубка (считается башня) и ограниченные углы наведения орудия по горизонтали, кстати не малые.

В данный момент для чертежников Wargaming готовятся все документы, по которым будет собран чертеж и сверен с Юрием.

Предоставлю вам чертеж оной самоходки, только она 1942 года. Т.е. вы поймете примерно как она выглядит.
На бумажке с вотермаркой ЦАМО РФ есть перепечатанная копия немецких документов, в которых указано что пушка 15-см и 17-см имели одинаковое бронепробитие при разной длине стволов. Но извольте господа, 17-см это будет в принципе ГВ Тигр, а оно нам не надо.

Рудеман молодцом!


ВИДЕО ДНЯ